d’après le concept du Maya tout est illusion
pour le sage Sri Nisargadatta Maharaj
l’amour n’est pas réel d’autre pense encore
que tout est illusion sauf l’amour
pour le philosophe Schopenhauer
l’amour et les émotions ne sont
qu’une force de la nature
pour pérennisé la famille
[su_spoiler title= »Lire la traduction « ]
Ce aujourd’hui on va parler d’amour avec le philosophe Arthur Schopenhauer du plus grand philosophe allemand du XIXe siècle et si vous est pas le temps de lire toute son œuvre nous a gentiment résumé tous en tome 2000 pas chacun dans cette vidéo rassemblement se concentrer sur un chapitre qui s’intitule la métaphysique de l’amour allumer la radio télévision regarder un film où il sont téléréalités allé au théâtre ouvrait simplement un bouquin partout on ne fait que parler d’amour de de comme si l’amour représentait finalement la valeur la plus élevée dans notre société on peut même dire que l’amour a littéralement remplacé la religion depuis que Dieu est mort alors pourquoi sommes-nous autant obsédés par ce sentiment dans la littérature dans la poésie ou au théâtre les Allemands vous-même souvent jusqu’à mourir par amour on pense évidemment à Roméo et Juliette de Shakespeare mais on pense aussi à Jack et Rose dans le film Titanic j’avais pris à mourir pour sauver la vie d’heureuses alors que ça va a priori à l’encontre de tous nos instincts de survie les plus primaires alors quoi une vie sans amour ne vaudrait pas la peine d’être vécue contraire que pour le philosophe Arthur Schopenhauer l’amour est largement surévalué dans nos sociétés ayant présenté une sorte de gigantesque manipulation un immense complot fomenté par la nature pour nous pousser à nous reproduire rejouer en dehors de la consigne illusion en fait on est complètement manipulé par notre grand-mère et oui Schopenhauer brise tous nos grands idéaux romantiques sur l’amour et savait très difficile de choper avec Schopenhauer d’après Schopenhauer nous sommes tous conditionnés par une force qu’il appelle le vouloir vivre et qu’on pourrait aussi ablution l’instinct de survie tant au niveau de l’individu qu’au niveau de l’espèce une des particularités de ce vouloir vivre pour Schopenhauer c’est qu’il n’a finalement aucun but à part la vie elle-même et donc c’est assez tautologique c’est-à-dire qu’on reproduit la vie pour la vie elle-même pourquoi en fait négoce pour que ce de et instituts à l’infini mais finalement aucune vie n’a de sens aucune vie n’a de but y’a pas de finalité on ne fait que reporter à la génération suivante la question du sens qui finalement est totalement inexistant et dans ce sens on peut dire que je nihilistes c’est-à-dire que finalement la vie n’a aucun sens et sa vie est d’autant plus absurde selon lui puisqu’elle est faite quasiment que de souffrance en effet on connaît la célèbre formule de Schopenhauer Lavilliers comme un pendule qui aussi de droite à gauche entre la souffrance et l’ennui qu’est-ce que ça signifie c’est-à-dire que notre vie est faite de désir et le désir c’est toujours un manque encore désir avoir de l’argent maman de cet argent pour pouvoir vivre et donc le manque c’est une forme de frustration le manque c’est une forme de souffrance donc lorsqu’on désire s’ouvre et lorsqu’on se désire vendre dans la visibilité dans la sérénité finalement dans l’ennui puisque y’a rien qui nous fait bouger le désir qui nous motive c’est le désir qui nous fait vivre donc on aussi entre la souffrance et l’ennui alors que je trouve intéressant avec cette théorie du vouloir vivre de Schopenhauer ça va rentrer en résonance avec les travaux de Charles Darwin qui rédigé en 1859 sur la théorie de l’évolution soit un an avant la mort de Schopenhauer contrairement aux idées religieuses de l’époque Darwin a démontré que la vie n’est pas apparue sur terre grâce à un plan divin grâce à une certaine finalité mais qu’elle est apparue totalement par hasard de manière absurde on peut dire comme Schopenhauer et qu’elle s’est développée et complexifiée grâce à la sélection naturelle personnellement que va radicaliser cette vision du monde puisqu’il va même se passer du terme de volonté et la théorie de l’évolution se passe simplement sur une certaine mécanique une sélection naturelle qui par exemple vous a permis d’avoir des yeux tout simplement parce que ça vous a permis d’échapper à des prédateurs et il y a aucune volonté derrière aucun plan finalisé pourrait dire si on veut que la traduction scientifique du vouloir vivre chez Schopenhauer c’est ce qui va donner le lâcher Darwin c’est-à-dire la lutte pour la survie alors je fais ce rapprochement entre Schopenhauer et Darwin parce que ça nous permet de comprendre que pour Schopenhauer comme pour Darwin finalement tout ce que nous avons dans le corps et dans l’esprit est au service de ce vouloir vivre ou si vous voulez de la sélection naturelle ça devient intéressant parce que Schopenhauer va faire une sorte de psychologie évolutionniste bien avant la lettre alors que les principes de la psychologie évolutionniste bah c’est tout simplement de tirer complètement les conséquences de la théorie de l’évolution de Darwin selon la théorie de l’évolution de Darwin qui est maintenant acceptée par l’ensemble de la communauté scientifique tous nos organes sont présents dans le corps non pas parce qu’il y aurait eu un plan finalisé à l’avance mais tout simplement parce que c’est ce qui nous a permis de survivre nous avons année des oreilles des yeux c’est parce que ça nous a permis de survivre psychologie évolutionniste allait encore plus loin et va développer cette idée selon laquelle ce que nous avons dans l’esprit notre psychologie elle-même résulte de cette sélection naturelle c’est-à-dire que je posais la question bien avant Darwin et bien avant la psychologie évolutionniste va se poser la question de savoir à quoi ça sert d’avoir des sentiments et des émotions dans l’esprit en quoi est-ce que ça nous permet de survivre selon Schopenhauer la volonté de survie de l’espèce est plus forte que la volonté de survie de l’individu et c’est-à-dire que vous avez envie de survivre mais il y a une volonté inconsciente encore plus forte dans votre esprit qui vise non pas à faire survivre vous met à faire survivre votre espèce en termes darwiniens ça veut dire tout simplement que la nature a sélectionné les individus qui faisaient preuve d’empathie envers leurs semblables envers leurs enfants car cela a favorisé la survie du groupe et de et celles qui en parlent le mieux c’est ça et faire dans Fast and Furious huit cette colère ce sentiment de manque rien de cet instinct de survie dans les méandres de notre cerveau pour assurer la continuité de prémisse 51. C’est l’excellent enfant sans surveillance créée souvenirs douloureux mais aussi cette notion de famille est au cœur des préoccupations s’est inspirée dans cet épisode fils sélection femme de sont pris en otage par insider terroriste et celles-ci commandent froidement l’assassinat de son ex femme Helena devant ses yeux et vous le savez bourdonne ce qui est plus important c’est la famille le répète dans chaque épisode nauséabond pour la famille la famille mais pour Schopenhauer ordonner tout simplement manipuler par le pouvoir vivre pour reproduire l’espèce si l’exact opposé de l’est il accompagne d’un homme c’est la blonde aux yeux bleus glacials mais aussi intellectuellement car elle prône l’idée selon laquelle finalement toutes nos émotions tous les sentiments finalement ne sont que des illusions au service d’un instinct de survie le point commun entre cinq heures et Schopenhauer c’est que en comprenant comment nous sommes manipulés par nos émotions et nos sentiments nous pouvons nous en détacher d’ailleurs ça fêtent en anglais signifient le chiffre c’est-à-dire le calcul finalement froid et glacial de la science qui nous permet ici de nous émanciper de nos sentiments et de nos émotions qui nous manipulent c’est-à-dire que selon Schopenhauer finalement nos émotions c’est un petit peu du fait médecine manipulation de la nature pour nous amener à protéger nos semblables et pour l’amour c’est exactement la même chose c’est-à-dire que nous avons l’impression de courir après notre propre plaisir d’individus est pourtant facile manipulation de la nature une rue de la nature qui permet aux individus finalement de s’accoupler de se reproduire et c’est la raison pour laquelle Jack peut aller jusqu’à mourir hausse par amour puisqu’il est manipulé par son inconscient au mépris de sa propre c’est-à-dire que du point de vue de Schopenhauer même de la biologie si vous voulez le plaisir sexuel n’est qu’un appât utilisé par la nature pour que les individus se reproduisent entre et cette idée va éclairer nos choix amoureux d’une manière assez intéressante selon Schopenhauer va tomber amoureux d’une fille avec laquelle il semble profondément tout simplement parce que ça sert les intérêts de l’espèce et donc il va tomber amoureux des signes apparents de la fécondité des hanches assez larges pour pouvoir recréer et descend suffisamment gros pour éviter du côté des hommes sont notamment notamment attirés par les femmes qui ont une certaine forme de la taille des hanches glissa scientifiquement caractérisera par le rapport taille hanche c’est un chiffre qu’on obtient en divisant le taux de le tour de hanche et le taille et le rapporteur général vaut 0,7 dans toutes les cultures apparemment et la fille au contraire va tomber amoureuse du gaz avec les signes apparents de la virilité et manifestant aux testostérones assez élevées pour garantir la sécurité de la progéniture et c’est la raison pour laquelle les filles peuvent être attirées par des salons alors que au niveau de leur individu c’est pas du tout leur intérêt d’être avec quelqu’un d’agressif mais tout simplement parce que ça permet de garantir la sécurité des enfants donc les filles se font aussi manipuler tout simplement par leur instinct de reproduction permettent également à Schopenhauer de donner une raison biologique au constat selon lequel le taux d’infidélité toujours plus fort chez les hommes que chez les femmes mêmes si ça tend de plus en plus à s’égaliser mais c’est toujours pas le cas actuellement en effet une fois une femme enceinte ne peut pas continuer à se reproduire plusieurs fois ne peut faire qu’un seul bébé à la fois donc intérêt à rester avec le même partenaire alors que l’homme au contraire par son instinct de reproduction peut continuer à se reproduire avec plusieurs partenaires alors se décliner si cette idée à tous les niveaux c’est-à-dire que les hommes sont attirés par les filles plus jeunes tout simplement parce qu’elle manifeste les signes apparents de la fertilité et c’est aussi la raison pour laquelle selon lui nous sommes attirés par la beauté c’est-à-dire que la beauté aurait un motif biologique nous somme attirée par la symétrie du visage par l’harmonie du corps qui manifeste un état de bonne santé générale de nombreuses espèces animales conservées que la symétrie il y a performance en termes de production de survie de résistance aux maladies ou aux instances modèle et chez l’être humain on trouve ce contrairement aux idées reçues la beauté ne serait absolument pas subjective et si certains préfèrent Scarlett Johansson à Monica Bellucci tout le monde sera d’accord pour admettre que les deux sont belles et que Quasimodo est conduite Schopenhauer du point de vue de la science l’amour n’a absolument rien d’un idéal romantique mais il manifeste tout simplement le vouloir vivre dans sa volonté de faire survivre l’espèce pour Schopenhauer la solution consiste à se débarrasser totalement du vouloir vivre faut arrêter de vouloir vivre non seulement au niveau de l’espèce mais plus étonnant aussi au niveau de l’individu et ce que je beaucoup s’inspirer de l’hindouisme et du bouddhisme car dans ces philosophies de l’Inde il y a cette idée selon laquelle on doit éteindre le vouloir une forme de manipulation c’est ce qu’ils appellent le voile de Maya il faut éteindre notre désir pour atteindre le nirvana on retrouve cette idée résumée dans les quatre nobles vérités du bouddhisme pour parvenir à ce détachement la joue un rôle majeur selon Schopenhauer c’est-à-dire que l’artiste n’est pas pris dans un rapport utilitaire au monde fonctionnel c’est-à-dire celui du vouloir vivre mais au contraire il va produire des objets qui ne servent à rien et qui sont tout simplement beaux alors il est vrai que Schopenhauer avait défini la beauté comme l’attirance pour la bonne santé à vous rappeler la symétrie du visage harmonie corps et donc on est toujours au service de la reproduction sauf que l’artiste va arriver à détacher le beau de sa visée fonctionnelle vous pouvait trouver la Vénus de Milo belle et pourtant il ne se passera jamais rien avec pour reprendre les mots de Schopenhauer l’artiste ne participe plus à cette grande part tragi-comique de l’existence qui consiste à reproduire la vie coûte que coûte mais au contraire l’artiste mais Il est désintéressé produit des objets beaux de manière totalement désintéressée alors arrive dans la conclusion ce que je trouve très intéressant avec la philosophie de Schopenhauer c’est qu’elle entre en résonance de manière assez forte avec la science la deuxième chose que je trouve très intéressant avec Schopenhauer c’est quand vous êtes au plus bas quand vous faites la pire des dépressions quand vous subissez la pire des déceptions amoureuses finalement la philosophie de Schopenhauer peut représenter un remède assez puissant puisque Schopenhauer vous dit finalement que ses émotions ses sentiments dans tout simplement c’est du fake au service de l’instinct de survie au service de la volonté de vivre et donc se propose tout simplement de vous en émanciper pour aller finalement Schopenhauer c’est un petit peu l’inverse de ce que nous racontent les coachs à longueur de journée selon l’écologie pour renforcer notre vouloir vivre pour aller mieux alors que selon Schopenhauer c’est exactement l’inverse cela vous inspire du bouddhisme c’est-à-dire que c’est en renonçant au contraire vouloir vivre que la vie devient beaucoup plus agréable ce remède est effectivement très puissant car il vous permet de relativiser toutes vos souffrances quand vous êtes au plus mal et comme tous les bons remèdes à mon sens il ne faut pas en abuser sinon va jusqu’à l’overdose c’est-à-dire qu’on va jusqu’à éteindre totalement notre vouloir vivre et on peut aller comme ça jusqu’au suicide à la petite parenthèse Schopenhauer ne recommande pas le suicide même s’il ne le condamne pas dans certains textes il va même dire que c’est un non-sens pour des raisons assez étranges d’ailleurs que j’ai pas le temps de développer ici mais dans certains autres textes il va dire son admiration pour les hindous qui se donnent le même crocodile à manger ou alors qui se laissent mourir de faim volontairement ou encore qui se jette du haut de l’Himalaya mais gardez simplement cette idée en tête que grâce à la philosophie de Schopenhauer à n’importe quel moment vous pouvez vous détacher de tous les sentiments les plus violents qui habitent votre pensée jamais terminée ici sur une petite critique de la philosophie de Schopenhauer vous rappeler que Schopenhauer a très bien vu que finalement dans la pouvez détacher le beau de sa fonction biologique première qui était finalement l’attirance pour la bonne santé l’artiste produit au contraire des objets totalement inutiles désintéressés pourquoi n’a-t-il pas imaginé la même chose pour l’amour certes je suis d’accord avec Schopenhauer que l’amour est initialement totalement conditionné par l’impératif sexuel biologique de reproduction mais l’homme n’est-il pas capable lui aussi de s’émanciper de cet impératif biologique en court-circuitant lui aussi la nature par exemple en inventant des moyens de contraception c’est-à-dire que l’homme est effectivement manipulé par la nature c’est une réalité mais on peut en retour manipuler lui aussi la nature et la court-circuiter c’est peut-être ça que Schopenhauer n’a pas complètement c’est très difficile de faire une vidéo sur sans entrer dans les détails de son œuvre très certainement d’autres questions n’hésitez pas dans les commentaires du maître d’ouvrage et sur ce
[/su_spoiler]
L’amour est certainement l’une des passions humaines les plus excitantes, il est au cœur de de la plupart des œuvres d’art : peinture, musique, opéra, théâtre, cinéma, littérature, poésie… Pourquoi sommes-nous autant obsédés par ce sentiment ? Est-il réellement la clé de notre bonheur ou sommes-nous au contraire manipulés par cet affect qui joue avec nous comme avec des marionnettes ? Si tel est le cas dans quel but ? Quel rôle la beauté joue-telle dans le coup de foudre? Est-elle relative à chacun ou possède-t-elle des critères universels invariables? Le philosophe Arthur Schopenhauer a écrit à ce sujet une « métaphysique de l’amour » que nous allons tenter d’éclairer à la lueur des études scientifiques les plus récentes.
