Comprendre l’histoire est un travail d’imagination
et l’imagination ça tourne souvent au fantasme !
Dans les documentaires l’homme est souvent
représenté de manière polygame alors que
la théorie scientifique est en faveur de la monogamie
on aurait retrouvé des cadeaux d’époque
donc un comportement affectif
[su_spoiler title= »Cliquer ici pour lire la transcription »]
d’après vous à quoi ressemblait la
sexualité d’une femme préhistorique
c’était doux ou violent tabou ou
complètement délurée dans la culture
populaire on représente un homme des
cavernes qui assomme ces femmes pour
leur faire des bébés super mais ce que
ça serait pas une idée reçue on va voir
les grosses différences qui lie avec
notre époque mais surtout à quel point
la sexualité d’hier influencent nos
comportements aujourd’hui l’homme
préhistorique était-il monogame ou
polygame lorsqu’on imagine une famille
préhistorique on pense direct à la
famille et ara feu un couple monogame
tout ce qu’il y aurait de plus naturel
si vous pensez comme ça c’est à cause du
19e siècle et ses premiers préhistorien
les archéologues qui était à la fois
scientifiques et hommes d’église comme
l’abbé henri breuil un pionner du milieu
qu’on surnomme le pas de la préhistoire
fatalement la religion a beaucoup
influencé leur analyse mais si en fait
c’était totalement la verse et si
l’homme préhistorique était polygame il
ya quarante mille ans et avait pas
beaucoup d’humains samson mille tout au
plus qui vivaient en communauté de 20 à
120 individus au delà il y aurait pas eu
assez de nourriture dans le périmètre il
se trouve que ce type de société c’est
exactement celle des chimpanzés jaequi
l’amour joue un rôle central pour le
divertissement ou l’apaisement des
tensions on le pratique plusieurs fois
par jour avec plusieurs partenaires
un comportement polygame qu’on lire et
jusque dans notre biologie par exemple
par l’orgasme féminin il est difficile à
obtenir mais peut être multiple dans la
journée au contraire de l’homme la
femelle donc multiplie ses partenaires
pour renforcer le matériel génétique à
disposition alors que l’homme au taquet
qui n’a qu’une chance dans sa journée va
produire rapidement un g 2 millions de
spermatozoïdes une polygamie originel
qui sera la source de notre intelligence
collective
si on ne connaît pas le père des enfants
toute la tribu vallée protégée va les
nourrir ce qui cimente le groupe et
oblige à coopérer vu que la propriété
privée était une notion limité dans ses
sociétés
ça a fait dire à certains qu’il en
aurait des psycho logiquement de même
avec ses partenaires on ne possède ni
son homme ni sa femme aujourd’hui encore
on retrouve ce type de fonctionnement
dans les sociétés dites primitives des
tribus d’amérique du sud aux iroquois du
nord bon tout ça c’est bien beau mais
est ce qu’on a des preuves plus
concrètes
et ben oui on a trouvé quelques
sépultures de troupes par exemple en
république tchèque il ya vingt-cinq
mille ans une jeune femme a été enterrée
avec deux jeunes hommes dont l’un avait
la main placée sur la z de la dame ou
encore les squelettes préhistorique de
quatre hommes enterrés avec 15 femme est
retrouvée au michigan le truc c’est que
c’est pas une généralité
l’idée d’un homme préhistorique monogame
restent très probables déjà chez les
grands singes ça existe chez les guibon
nous coupe les sacrés inséparables
techniquement ces comportements sont
donc dans nos gènes mais allons plus
loin des bonnes concept histoire
d’orgasme féminin qui prouveraient la
polygamie certes la femelle peut en
avoir plusieurs à la suite et ça veut
rien dire regardez la libido des
chimpanzés on remarque que le malfrat
pape en moyenne une fois tous les deux
jours la femelle une à deux fois par
semaine c’est trois fois moins c’est des
trucs totalement l’idée d’orgies
préhistorique et ce qui est fou c’est
que ce constat on le fait aussi chez
l’humain dans les mêmes proportions la
faute serait biologique et taux de
testostérone 10 à 30 fois plus élevé
chez l’homme il ya des espèces où c’est
plus équilibré du coup chez l’homme
humains il ya plus de libido plus
d’agressivité et des comportements
dominateur et encore ces niveaux c’est
ce de l’homme moderne la testostérone de
l’homme préhistorique
sa exploser le plafond ça on le sait
grâce aux fossiles des mains vous donne
une petite astuce quand votre annuaire
est plus long que votre index ces corps
et les uns tout plus important de
testostérone quand on était un foetus en
est bien chez nos ancêtres c’était bien
long mais attention ça veut pas dire que
la société était plus violentes on
retrouve sur les squelettes finalement
très peu de blessures par arme la femme
elle-même n’était probablement pas
soumise au contraire sa faible libido
lui permettant d’être très sélective
avec un dimorphisme sexuel assez faible
lui donnant la capacité de se défendre
elle même tout le contraire du gorille
polygame et dominants qui vivent à
raismes avec des différences physiques
très marqué qui a fait dire à des
chercheuses politiquement engagé qu’en
fait à la base il y avait zéro
différence pur égalité entre les sexes
mais l’homme aurait volontairement
choisi des femmes plus petit et plus
faible pour s’accoupler il les aurait
même privé de viande afin de faire
avancer son agenda patriarcale un
complot vers la gorille fication elle
collait pas non seulement c’est une
thèse au cnrs mais il ya eu un
documentaire sur ceux à la télé alors
que des anthropologues sérieux long des
bunkers mais revenons-en nos histoires
de est-ce qu’on est monogame depuis la
nuit des temps j’ai trois indices qui
sont plutôt en faveur de cette thèse
d’abord la forte mortalité des femmes
humaine à l’accouchement 4 % dans
l’ancien temps quand même hein ça oblige
à limiter les risques et donc les
partenaires ceci dit faut avouer qu’on a
retrouvé très peu de squelettes de mer
morte en couches ce qui laisse penser
que ça se passait mieux grâce peut-être
un bassin plus large on sait aussi qu’il
y avait l’utilisation de plantes
abortive comme contraceptif naturel déjà
connu à l’époque deuxième indice la
limitation des mst préhistorique on a
fait des simulations de propagation de
chlamydia la gonorrhée ou syphilis dans
la préhistoire des maladies qui un
rappel peuvent provoquer mort et
infertilité du coup statistiquement trop
se mélanger aurait conduit à une
propagation plus importante et donc la
disparition de l’homme troisième et
dernier indice en faveur de la monogamie
la question de l’inceste si tu te
reproduit avec quelqu’un de ta famille
tu as plus de risques d’avoir des
problèmes génétiques
ça on l’a compris très vite dans la
préhistoire on n’a pas trouvé de couple
sapiens de la même famille enterrés
ensemble ce qui n’est pas le cas pour
tout le monde chez d’autres races
humaines comme les néandertal on a
retrouvé beaucoup de squelette avec des
déformations congénitales
contrairement à nous les sapiens qui
avons probablement rendu très tôt
l’inceste tabou actualisant des échanges
de partenaires entre les tribus une
pratique qui pourrait expliquer la
naissance du concept de mariage vous
l’aurez compris aucun chercheur n’est
d’accord l’homme préhistorique semble
avoir été tout autant polygame que
monogame selon les tribus les époques
les individus un peu comme aujourd’hui
en fait c’est ton incomplet avec
d’autres espèces que l’homme février
2002 deux plongeurs explore une caverne
inondées au sud des carpates la descente
est difficile les passages sont étroits
et ils se perdent dans ce dédale jusqu’à
tomber nez à nez avec une chambre
inexploré à l’intérieur des milliers
d’ossements de mammifères
pas de panique probablement l’ancien
cavernes d’un ours sauf qu’à à dos
attire leur attention il y à un crâne
humain au delà de la frayeur que ça a dû
leur donner cette découverte va
durablement changer nos croyances sur
les hommes préhistoriques hall c’est une
époque sur terre il y avait plusieurs
espèces humaines les néandertaliens qui
est trapu et l’herbe est né les hommes
de flores tout petit moins d’un mètre ou
les dénisoviens qui ressemble à un même
gars facile une quinzaine d’autres types
d’humains imaginez seulement si ça avait
perduré jusqu’à aujourd’hui ont pensé
que pendant des milliers d’années ces
espèces étaient simplement croisés mais
le crâne trouvés dans la grotte inondée
a tout changé c’est d un métis entre à
sapiens et un néandertal oui les deux
espèces se sont accouplés pire si tu es
européens ou asiatiques dont on a des
seins actuelle tu as entre 1 et 4% et
néandertal situé sud asiatique ou
océaniens tu vas avoir 1 à 6 % d’hommes
de denizo va alors que les africains sub
sahariens sont techniquement le sapiens
les plus purs pardon ces hybridations
sont pas forcément des cadeaux parce que
les néandertal nous ont refilé la
dépression d argy une sensibilité accrue
au diabète aux addictions mmo coded
néandertal c’est aussi la souche hpv-16
du papillomavirus la plus dangereuse ça
tombe bien et qui aujourd’hui touchent
plus les blancs que les noirs aux états
unis pourtant les gains ça se voit faut
pas couché avec néandertal vous étiez à
ce point un chien pour pourrir votre
ligne et sur des milliers d’années plus
sérieusement tous les humains ou été
bridée à un moment ou à un autre on a
retrouvé en ou de l’adn de trois autres
espèces humaines encore inconnue des
espèces dites fantôme parce qu’on n’a
pas encore retrouvé de fossiles on leur
aurait notamment piqué le gène m us et 7
qui permet à notre salive d’être
collante et gluante par contre toujours
dans la série des choix foireux nos
ancêtres il est fort probable que nous
descendions tous d’un homme qui a fait
l’amour avec un gorille à 3,3 millions
d’années y a pas eu ce bébé mais des
poux pubiens qui nous colonisent et qui
sont quasiment les mêmes coloris or bas
l’époux pubiens sont pas censés être
intéressé est normalement ça semble se
confirmer avec les gravures on aimait
bien dessiner les animaux mais aussi
plus si affinités je veux vraiment pas
savoir c’était quoi les modèles de
beauté à l’époque préhistorique bien
sapés mâchoire carrée cheveux bouclés à
la timothée xala mais voilà en 2021
comment être au top de la séduction mais
quand on ressemble à ça et qu’on passe
ses journées quasiment à poil ça veut
dire quoi être beau et bien figurez vous
que même à l’époque il y avait des modes
ya trente-huit mille ans c’était de se
scarifier le corps avec des motifs
partout même sur le pénis n’a retrouvé
des modes d’emploi et rigolait pas parce
que non seulement la séduction pénienne
existe encore aujourd’hui mais elle a
sauvé l’humanité d’un truc horrible il
ya huit cent mille ans les garçons
préhistoriques avaient des épines sur
leur ici comme les chats mais les femmes
n’aimant pas cette caractéristique qui
leur faisait sûrement mal elles ne se
sont pas reproduits avec eux et ce
caractère s’est perdue remercier vos
arrière arrière grand mère d’avoir fait
le bon choix pour ce qui est des femmes
maintenant c’était quoi une belle
néandertal alors déjà il ya dix sept
mille ans une femme a eu un problème
génétique elle est née avec les cheveux
blonds et les yeux bleus c’est un
caractère qui a tellement plu aux hommes
qu en 1939 rien qu’en france 26% de la
population étaient blancs doux châtain
clair pour ce qui est du corps on
pourrait se fier aux sculptures de vénus
comme la célèbre vénus de will end of
trouvé en autriche est vieille de trente
mille en sachant que la moitié de toutes
les statues retrouver et représentent
des femmes obèses faut-il conclure que
la femme préhistorique idéal avait les
seins le ventre et les hanches bien
large ben pas tout à fait déjà parce que
là on part du principe que ce seraient
des hommes qui ont sculpté ses statuts
or certains chercheurs pensent que ce
sont des femmes qui se sont représentés
elles mêmes ce qui explique les défauts
d’anatomie puisque faute de miroir elle
faisait tout leur point de vue l’autre
théorie possible et qu’il s’agit d’une
divinité anciennes comme bouddha par
exemple c’est pas un modèle de beauté
mais plutôt une représentation de
l’abondance une sorte d’ annuler est
censée apporter la prise de poids car
par des preuves archéologiques qu’on en
a l’obésité est extrêmement rare à cette
époque était en chasse tout délurée à la
préhistoire on l’a pas vue en cours
d’histoire mais les hommes
préhistoriques étaient vraiment de broc
cd tu sais les jolies des 50 montre ben
c’est pas que ça c’est surtout beaucoup
de zz êtes et fessiers ça on dirait ce
que tu dessines est derrière ton protège
cahiers en cours de maths bah non c’est
un artiste il ya dix-huit mille ans on
se moque mais ces dessins peuvent nous
apprendre comment nos ancêtres faisait
l’amour par exemple en france il ya
quatorze mille ans on a retrouvé cette
femme à quatre pattes avec un homme est
quelqu’un qui semble les observer un
voyeur ou un troupeau vous noterez que
dans la plupart des gravures on présente
le coït à quatre pattes je me retrouve
avec une représentation d’un rapport
oral et une seule d’un rapport face à
face c’est étonnant parce que c’est la
position idéale pour l’humain comme chez
les bonobos notre tiru sa remontée ce
qui amène à faire l’amour face à face ce
mignon bon là par contre je sais pas du
tout ce qu’ils font mais ça a plus de
vingt mille ans et c’est la plus
ancienne représentation de coït qu’on
est dans les graviers on a aussi
retrouvé des actes d’homosexualité comme
les célèbres femmes de gommersdorf
enlacés ensemble preuve que ça existe à
l’époque comme ça existe chez les grands
singes on représente aussi beaucoup de
femmes qui le font tout seuls comme les
venus de malte là dessus il semblerait
qu avait pas trop de tabous et justement
on peut s’étonner du nombre lui sinon
d’accessoires pas historique pour ça il
ya des objets en forme de pénis partout
on se doute bien de l’utilité après ça
aurait très bien pu servir de décoration
pour des rituels ou des modes d’emploi
de scarification sauro ici pu être des
mafieux et des pilons on a voulu pimpé
parce qu’on avait du temps à perdre vous
l’aurez compris hier comme aujourd’hui
il pensé beaucoup trop à ça la
préhistoire est elle nécessaire pour
comprendre notre sexualité aujourd’hui
on l’a vu dans la partie monogamie
polygamie même si personne ne sait c’est
la guerre entre les chercheurs et on
comprend pourquoi un religieux
traditionalistes aimerait bien qu’un
patriarcat monogame existe depuis que
l’homme est homme a contrario de la
gauche qui aimeraient une préhistoire
égalitaire sinon matrilinéaire pacifié
et polygames c’est l’idée qu’on retrouve
chez ingels carmarks marcel mauss et
bien d’autres un paradis préhistorique
perdu détruit par l’agriculture qui a
mené le stockage des ressources et donc
la propriété privée est donc le
capitalisme ça a l’air crédible mais
c’est aussi dangereux comme pensée parce
que recherchait un état de nature se
dire que la préhistoire va justifier des
comportements ou des modèles de société
pour aujourd’hui ça sent un peu le mythe
du bon sauvage alors qu’on sait qu’il
faut pas faire ça avec ces conneries à
des chercheurs qui justifie par exemple
que les agressions sexuelles sont
naturelles parce que les hommes auraient
depuis la préhistoire un gène pour ça ce
qui aurait permis à l’humanité de se
développer positivement
mais ça va pas du tout ça on comprend
bien qu’on peut pas se servir de la
nature de la préhistoire pour tout
expliquer pour changer la société
d’aujourd’hui si vous rêvez d’un monde
polygame monogame égalitaire ou
dominateur sexuellement fout carrément
austère s’il vous plaît laissez la
préhistoire tranquille elle n’a pas de
réponse claire et définitive à vos
questions et ça ne justifiera jamais
rien voilà j’espère que la vidéo vous a
plu pensez à vous abonner pour nous
soutenir c’est important pour nous en
plus ça ça vous informe qu’on ait des
nouvelles vidéos merci à tous de nous
suivre mercier a oui sli sur l’écriture
merci à toute l’équipe sur le montage
allez les amis
[/su_spoiler]
