la notion de « relation toxique » est une erreur conceptuelle.
une vraie relation n’inclut pas de toxicité.
Dès que la toxicité s’installe,
on n’est plus dans une relation,
mais dans un jeu de pouvoir.
🔍 Distinction essentielle
-
Relation : Échange réciproque, interaction honnête et équilibrée.
-
Jeu de pouvoir : Tentative de contrôle, manipulation, domination ; cela va dans un seul sens et sort du cadre relationnel.
⚠️ Critique du terme « relation toxique »
-
Le terme amalgame deux réalités opposées : relation et pouvoir.
-
Il entretient une confusion nuisible sur le plan individuel, social et politique.
-
En nommant « relation » ce qui est en fait un rapport de domination, on banalise la violence et la manipulation.
🛠️ Conséquences et propositions
-
Comprendre la différence entre relation et pouvoir permettrait d’éviter :
-
conflits interpersonnels
-
corruptions
-
guerres
-
-
Il appelle à une prise de conscience collective et à un refus radical des jeux de pouvoir.
-
Il évoque l’importance d’outils pour identifier et refuser les prises de pouvoir (traité dans d’autres vidéos).
🧠 Conclusion
Il s’agit de reconnaître que les relations saines ne coexistent pas avec des dynamiques de pouvoir. La confusion entre relation et domination est source de souffrance et de dysfonctionnements sociaux.
Salut ! Bienvenue dans cette vidéo où, à mon habitude, je ne vais pas dire la vérité parce que la vérité n’est pas conceptuelle. Je vais simplement faire mon témoignage sincère d’être humain avec une formule que, d’ailleurs, je transgresse moi-même. Je pense dans plusieurs vidéos. Mais j’ai envie, aujourd’hui, d’expliquer pourquoi je trouve pertinent de dire que la relation toxique, ça n’existe pas.
Une relation n’est pas toxique. La toxicité, par contre, je ne nie pas qu’il y ait des toxicités comportementales qui existent, mais quand on entre dans la toxicité, c’est-à-dire quand on entre dans des jeux de pouvoir, on quitte la relation. C’est crucial pour moi de bien rappeler qu’une vraie relation, ce sont des interactions où il n’y a pas de toxicité. Quand il y a toxicité, ce n’est plus une relation, c’est un lien dominant-dominé. J’ai déjà décrit ça. Ce sont des jeux de pouvoir, en fait.
J’aime bien cette notion de jeu de pouvoir. Je trouve qu’elle éclaire facilement ce dont il s’agit. C’est-à-dire que, au lieu d’interagir et d’échanger, d’être gagnant-gagnant et d’être clair avec ce qu’on échange et pourquoi on échange, on va entrer dans le pouvoir. On va chercher à avoir un pouvoir sur l’autre. Il peut y avoir des tas de pouvoirs qu’on peut essayer d’avoir sur un autre humain pour des tas de raisons différentes, avec des tas de motivations différentes, y compris inconsciemment. Mais quand je cherche à avoir un pouvoir, ce n’est pas de la relation. Il n’y a pas de relation. On ne peut pas confondre, c’est carrément l’opposé de la relation.
La relation, encore une fois, ce sont des interactions, c’est un échange. Ça va dans les deux sens. Alors que le pouvoir, ça va dans un seul sens. Et même si l’autre veut aussi avoir le pouvoir sur vous, il n’y a toujours pas cet échange. Il y a des bruits à côté. Il n’y a toujours pas cet échange. Il y a uniquement un mouvement de tentative de s’approprier, en tout cas de contrôler, de gagner un contrôle, de gagner un pouvoir sur l’autre.
Je ne parle pas du pouvoir que j’ai, souverain, de contrôler mon corps, ma parole, ma pensée, etc. Ce qu’on appelle jeu de pouvoir, c’est quand je veux le pouvoir là où je n’en ai pas, le pouvoir sur l’autre. Les seuls moyens, ce sont tout ce qui va être manipulation, rhétorique, sophisme, etc. Et on sort de la relation. Pour moi, c’est très, très important de comprendre cela. Et c’est ça qui serait crucial dans notre culture humaine, à l’échelle de la planète, de comprendre que la relation est une chose, les jeux de pouvoir en sont une autre, et que faire l’amalgame entre les deux est une catastrophe.
C’est ça qui fonde toutes les guerres, toutes les corruptions. Imaginons qu’on puisse être une société où on est clair avec cette distinction entre, d’un côté, les jeux de pouvoir et, de l’autre, les relations. Je ne dis pas qu’elle serait toute saine et toute parfaite, mais elle ne serait pas avec ce côté prise de pouvoir. Il y aurait des interactions, mais au moins, il n’y aurait pas les jeux de pouvoir. Et donc, si on était clair avec cette distinction, les corruptions seraient impossibles, les guerres seraient impossibles, les conflits seraient impossibles. La seule chose possible, ce serait les désaccords. Du coup, c’est l’accord qu’on va créer pour voir ce qu’on fait de ce désaccord, etc., mais tout ce qui est, a priori, normal sur notre planète aujourd’hui, tout ce qui est institutionnalisé, les corruptions, les manipulations, les conflits, les guerres procèdent de cette incapacité à être clair avec : « Attends, là, tu n’es pas en train d’être en relation avec moi, tu es en train d’essayer de prendre le pouvoir. Stop. »
Bien sûr, il s’agit d’avoir des techniques aussi, des moyens à la fois de reconnaître et puis après de refuser, de refuser radicalement toute prise de pouvoir. Alors, je ne vais pas en parler là maintenant, il y a plein de vidéos sur cette chaîne pour évoquer ça. Le réel est plus fort que toi, la relation est une chose, les jeux de pouvoir en sont une autre. Ce sont deux choses qui s’opposent carrément. Et donc, c’est une folie intégrale d’amalgamer ça et de faire comme si c’était pareil. Et quand on parle de relation toxique, on induit cette idée. On induit que ce sont quand même des relations, les jeux de pouvoir, les liens dominant-dominés, les aliénations, les colonisations, tout ça. Et voyez-le, tout est au niveau individuel et au niveau collectif aussi, au niveau mondial, quasiment cette confusion.
Et quand cette confusion n’est plus là, pour moi, tout est résolu.
